La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Teqroo) puso punto final a la controversia por la integración del pleno del Poder Judicial de Quintana Roo.
A un par de semanas de que asuman funciones los nuevos magistrados, la máxima autoridad electoral confirmó las constancias de José de la Peña Ruiz de Chávez y de Raúl Galán Muedano.
El nombramiento de ambos, derivado de las votaciones del pasado 1 de junio, fueron cuestionados por el ex candidato Adrián Armando Pacheco Salazar por presunta falta de experiencia profesional.
Al resolver el juicio 2278/2025 y acumulados, los magistrados federales declararon inoperantes e infundados los agravios.
En lo que corresponde a la supuesta inelegibilidad, consideraron que el tribunal local justificó su decisión al considerar que el requisito de experiencia profesional mínima es un elemento de idoneidad.
“Cuya valoración compete exclusivamente a los comités de evaluación y que las irregularidad denunciadas en las boletas ya fueron objeto de pronunciamientos previos y que no se acreditaron violaciones sustanciales y determinantes para la nulidad de la elección”, expuso la ponencia del TEPJF en la sesión de este miércoles.
Cabe destacar que hoy 13 de agosto entró en vigor la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de Quintana Roo, cuyos transitorios establecen la elección de un nuevo presidente del pleno.
De esta manera, el 1 de septiembre, los nuevos integrantes del Tribunal Superior de Justicia elegirán a quien sustituirá a Heyden Cebada Rivas de la presidencia.
Uno de los principales nombres que ha sonado, desde su postulación, es el de José de la Peña Ruiz de Chávez.
